Курс на български език

Урок 2. Участие на общността: рамки за участие и управление

This is a preview lesson

Register or sign in to take this lesson.

Кой решава как дадена традиция да бъде споделена със света? На кого принадлежат историите, песните, ритуалите? Ако отговорът е „общността“, тогава общността трябва да бъде в центъра на всяко решение в областта на туризма, което засяга нейното културно наследство. Този урок разглежда теоретичните рамки, които обясняват защо и как функционира участието на общността — и какво се случва, когато то не функционира.

1. Овластяване и социален обмен: какво мотивира участието

Теория за овластяването

Теорията за овластяването подчертава колко е важно общностите да поемат контрола върху собственото си развитие. В туризма това означава да се включат местните жители в процеса на вземане на решения и да се гарантира, че техните мнения оказват влияние върху дейностите, които засягат живота и препитанието им. Местните общности разполагат със знания и разбирания за своята околна среда и култура, които са от съществено значение за планирането на устойчив туризъм. Когато общностите са овластени, развитието на туризма отразява техните ценности, приоритети и начин на живот.

Теорията за социалния обмен

Теорията за социалния обмен предполага, че хората се ангажират въз основа на своята оценка на разходите и ползите. Местните жители са по-склонни да участват в туристически инициативи, ако смятат, че ползите — икономически печалби, подобрена инфраструктура, културно съживяване — надвишават недостатъците, като например вреди за околната среда или комерсиализация на културата. Това означава: разпределяйте ползите справедливо, отговаряйте открито на опасенията на общността и никога не приемайте участието за даденост.

Глава 6 — Интервю със Сузана Коста Гуларт

Основен принцип: Ако общностите се чувстват експлоатирани, те ще се отдръпнат — и това ще се отрази негативно на културното наследство.

2. Теорията за заинтересованите страни и сътрудническото управление: изработване на съвместни решения

Теорията за заинтересованите страни

Теорията за заинтересованите страни подчертава необходимостта да се отчитат интересите на всички, засегнати от развитието на туризма: местните общности, туристите, бизнеса, правителствата и неправителствените организации. Ефективното планиране означава да се признае колко взаимосвързани са тези заинтересовани страни и да се работи за намиране на съвместни решения, които зачитат правата и интересите на всички участници.

Управление чрез сътрудничество

Няма нито една организация, която да разполага с всички ресурси или експертен опит, необходими за успешното развитие на туризма. Управлението чрез сътрудничество насърчава съвместното вземане на решения, съвместното решаване на проблеми и взаимното учене сред заинтересованите страни. То допълва теорията за заинтересованите страни, като показва как да се приложи на практика многостранното участие.

РамкаОсновна идеяПриложение за туризъм
ОвластяванеОбщностите ръководят собственото си развитиеЖителите участват в създаването на туристически преживявания
Социална обмянаУчастието зависи от възприеманата ползаСправедливото икономическо разпределение стимулира ангажираността
Заинтересована странаВсички засегнати страни имат интересиПланиране, включващо всички групи
Управление чрез сътрудничествоСъвместните решения са по-ефективни от едностранния контролПартньорства между правителството, неправителствените организации, бизнеса и местните общности
Социален капиталДоверието и мрежите дават възможност за колективни действияИзграждане на сплотеност в общността преди развитието на туризма

3. Социалният капитал на практика: инструменти за изграждане на доверие, получаване на съгласие и обратна връзка

Теорията за социалния капитал подчертава как социалните мрежи, доверието и взаимността играят решаваща роля в развитието на общността. Практическите инструменти включват:

  • Протоколи за съгласие на общността — свободно, предварително и информирано съгласие (FPIC) преди всяко записване, заснемане или комерсиализиране на културни практики.
  • Споразумения за споделяне на ползите — прозрачни механизми за разпределяне на приходите от туризма сред носителите на традициите.
  • Обществени консултативни съвети — постоянни управленски структури с реална правомощност за вземане на решения.
  • Цикли на обратна връзка — редовни консултации, проучвания за наблюдение и оценка на въздействието върху туризма, осъществявана от местната общност.
Балът на семейните двойки в Рупеа

4. Работна среща: Изготвяне на мини-план за ангажиране на общността

Въз основа на елемент от ICH на вашата страна изгответе проект на едностраничен мини-план за ангажиране на общността, който да включва:

  • Избран модел на участие (информиране, консултации, съвместно управление или лидерство на общността) и обосновка.
  • Картографиране на влиянието и интересите на всички заинтересовани страни.
  • Един конкретен механизъм за разпределение на ползите.
  • Един механизъм за обратна връзка.
  • Две области, в които трябва да се обърне внимание (умения, ресурси или мрежи).

Разглеждане на случай № 6 — Фадо в Лисабон

Основни факти: Предаване от поколение на поколение; ролята на професионалните и аматьорските фадисти; заведенията за фадо като пространства за управление; ролята на общността в управлението на сценичните пространства и наративите.

Водещи въпроси:

  • Кои са основните и допълнителните заинтересовани страни (фадисти, китаристи, собственици на заведения за фадо, квартални групи, Музеят на фадото, туроператори, градските културни служби) и какво е важно за всяка от тях?
  • Как менторството и неформалното обучение подпомагат предаването на знания — и как туризмът би могъл да ги укрепи (а не да ги замести)?
  • Как би изглеждало „свободното, предварително и информирано съгласие“ за заснемане или записване вътре в „Каса де Фадо“?
  • Кой модел на управление (съвместно управление, консултативен съвет, устав на сградата) е най-подходящ в този случай и защо?

→ Упражнение в клас: Ролева игра „Власт – интерес“ (25–30 мин.)
Отборите представляват различни заинтересовани страни във фадото и преговарят за „Харта за преживяването на фадото“ — максимум 10 клаузи, обхващащи:

  • Протоколи за даване на съгласие за посетители, фотографи и медии.
  • Условия за изпълнение (стандарти за автентичност, правила за непрекъснатост).
  • Прозрачност на цените и разпределение на билетите (местни жители срещу туристи).
  • Разпределение на ползите в полза на общността (% от приходите за фонд за артисти, програма за стажове).

Представете проектите. Класът гласува за варианта, който най-много насърчава участието на общността.

→ Дигитална задача: Карта на заинтересованите страни в Miro (20–30 мин.)
Карта на заинтересованите страни в Miro: Създайте таблица за власт/интереси; добавете връзки и отбележете различните изпълнители на фадо, които изнасят концерти по целия свят, и свържете местата с португалските емигрантски общности.

Пример за таблицата „мощност/интерес“:

Можете също така да импортирате данните в „Google My Maps“, като качите CSV файла, групирате данните по „Изпълнител“ и ги споделите с класа си.


Използвайте картата, достъпна в електронната библиотека, като пример (CSV файл). Тъй като тази карта не е изчерпателна, добавете още маркери. За да направите това, отворете CSV файла, добавете необходимите редове (Изпълнител, Град, Държава, Ширина, Дължина, Място/Контекст, Източник) и след това качите отново файла, за да се актуализира картата.

Ключови въпроси

  1. Кой модел на участие (информиране, консултации, съвместно управление, лидерство на общността) най-добре отговаря на вашия случай — и защо?
  2. Как могат да бъдат набелязани властта и интересите, за да се предотврати тяхното завладяване и да се гарантира свободно, предварително и информирано съгласие?
  3. Кои механизми за споделяне на ползите и за непрекъсната обратна връзка гарантират реална възможност за действие на общността?
  4. Какви възможности (умения, ресурси, мрежи) трябва да бъдат развити сред партньорите, за да се реализира планът за ангажираност?
0 of 41 lessons complete (0%)